最近パチンコ・パチスロ系YouTube動画の収益が剥がされる例が増えています。
AIによるオンラインカジノ判定が理由とのことなのですが、なんとメーカー公式の試打動画までが削除対象になる例まであったとのことで、改めて特定のプラットフォームに依存したビジネスの危うさについて考えさせられます。
ちょっと前まで小学生の「なりたい職業」ナンバーワンだったYouTuberですが、結局のところチャンネルの生殺与奪はプラットフォーム側の気分次第であり、ガチでやればやるほど自分の人生そのものがよく分からない他人のルール次第になっていくという根本的な脆弱性の問題が浮き彫りになっていきます。
そんなもん商売人は全員同じやんけと全然気にしない人もいるでしょうし、逆に何が何でもリスクヘッジしないと気がすまない人は「YouTuber一本」で食うのにものすごい抵抗感を覚えることでしょう。
これ別にどっちが正解とかはあんまり無いんです。
現にデカい取引先いっこだけ持っててそこに3代続けて食わせてもらってる町工場なんか死ぬほどありますし、それを批判する人も多分いない。
むしろ江戸時代のお武家さんなんかは何代も続けて為政者に食わしてもらってますしそっちのほうが気高いとされる時代も超長かったわけで。
だからまあリスクヘッジするもしないもその人の美学次第なんじゃないかと思われます。
が、いっこだけ気をつけて欲しいのはお武家さんや町工場とYouTuberはぜんぜん違うということ。
なんせ面倒みてくれるハズのGoogleが、別にYouTubeをやるために立ち上げられた企業じゃないんで、とうぜん藩主が藩士をそうするように、あるいはトヨタがベアリング工場をそうするようには、YouTubeをファミリーとはみなしておらず、例えば今後革新的技術を使った別のプラットフォームが誕生してそこを買ったら、プラットフォームごとポイ捨てする可能性も全然ある。
というか長い目でみたらいつかそうなるのがテック企業の宿命ですし、少なくともこっから3代続けてYouTuber、とかは絶対無理だと思います。
いけて当代まで。それでもスゴイことだけど、そういう危険が常にあるのを認識しつつやらなきゃならないのがYouTuberという職業で、だからこそ今回のオンカジ誘導誤爆事件はリスクの一つとして当たり前にあるものだと思います。
そういうのが嫌なら自分でプラットフォームを作るか別のマネタイズ方法を編み出してBtoCでやっていくしかない。
けどGoogleがそれをやってくれてるんだから口が避けても「YouTubeはひどい!」とは言えない…と思いきや、意外とこれに対してブチ切れてるクリエイターもいたりして、じゃあもう直接作品をユーザーに提供したらいいのになと思っちゃいます。
そう、結局プラットフォームに乗っからせてもらってる人ってそこに全てを委ねる以外の選択肢がないわけで、使わせて頂く側の無力、というのを、ある意味ではユーザーよりも強く実感してることでありましょう。
こういうので一番の害なのが、BANであるとか収益剥がしを恐れてつくり手が面白いものを作れなくなっちゃうこと。
これは地上波とか映画とかでも言えることなんですけど、やっぱ作り手の自由な発想やチャレンジは最大限保護されてほしい。
個人的に思うのは「YouTube一強」の状態はちょっと不健全なので、あと一個くらいは同じ規模の世界的配信サイトが出るといいなと。
TikTokとかはちょっとアレなんで出来ればUIとか仕様もほぼ全部YouTubeと一緒で広告主の傾向とユーザー分布だけ違うやつが最高。
片一方で広告を剥がされたり非公開になっても、もう片一方がそれをフォローするみたいな仕組みができれば、多少は攻めた作りの動画とかも作りやすくなるんじゃないでしょうかね。
でもまあそういうのが出てきても結局はGoogleが即買収して、サイトそのものをなかったことにするだけなんだから、結局は大企業のルールがネットをつまんなくしていってるんだろうなぁと思いました。